Comments on: Klimaskeptiker - Die Klimalüge von Exxon Mobil http://blog.rainbownet.ch/umwelt/klimaskeptiker-die-klimaluge-von-exxon-mobil Das philosophisch-satirische Blog über Schweizer Politik und Umwelt Fri, 30 Jul 2010 16:46:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 By: admin http://blog.rainbownet.ch/umwelt/klimaskeptiker-die-klimaluge-von-exxon-mobil#comment-2856 admin Mon, 30 Jun 2008 10:55:09 +0000 http://blog.rainbownet.ch/?p=160#comment-2856 @DoE: Der Grund weshalb die meisten Statistiken zwischen 1850 und 1900 beginnen liegt soviel ich weiss daran, dass wir erst seit dieser Zeit Messungen machen, seit dieser Zeit haben wir genauere Daten. Aber wenn Du unbedingt längere Zeiträume willst, dann hätte ich noch diese hier, ebenfalls von der NOAA: <a href="http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/mann2003b/eos_fig1.jpg" rel="nofollow">NOAA: Temperaturdaten der letzten 2000 Jahre</a> Den Bericht dazu findest Du hier: <a href="http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/mann2003b/" rel="nofollow">NOAA: Global Surface Temperatures over the Past Two Millennia </a> Was die von Dir gebotenen Statistiken anbelangt, was willst Du damit beweisen? Es ist nichts Neues, dass es schon immer Schwankungen gab, der Grund warum Klimawissenschaftler Alarm schlagen ist der, dass seit wenigen Jahrzehnten eine Erwärmung messbar ist, die schneller geht als bisherige Temperaturänderungen und dass diese "zufällig" mit dem CO2-Ausstoss einhergehen. Wie dem auch sei, wir Laien haben nur die Möglichkeit, entweder den Klimawissenschaftlern oder den (meist von Exxon finanzierten) Klimaskeptikern zu glauben. Ich halte mich an Erstere, zumindest solange diese sogenannten Klimaskeptiker keine Fakten liefern können, die auch Klimawissenschaftler überzeugen. @DoE: Der Grund weshalb die meisten Statistiken zwischen 1850 und 1900 beginnen liegt soviel ich weiss daran, dass wir erst seit dieser Zeit Messungen machen, seit dieser Zeit haben wir genauere Daten. Aber wenn Du unbedingt längere Zeiträume willst, dann hätte ich noch diese hier, ebenfalls von der NOAA:
NOAA: Temperaturdaten der letzten 2000 Jahre
Den Bericht dazu findest Du hier:
NOAA: Global Surface Temperatures over the Past Two Millennia

Was die von Dir gebotenen Statistiken anbelangt, was willst Du damit beweisen? Es ist nichts Neues, dass es schon immer Schwankungen gab, der Grund warum Klimawissenschaftler Alarm schlagen ist der, dass seit wenigen Jahrzehnten eine Erwärmung messbar ist, die schneller geht als bisherige Temperaturänderungen und dass diese “zufällig” mit dem CO2-Ausstoss einhergehen.

Wie dem auch sei, wir Laien haben nur die Möglichkeit, entweder den Klimawissenschaftlern oder den (meist von Exxon finanzierten) Klimaskeptikern zu glauben. Ich halte mich an Erstere, zumindest solange diese sogenannten Klimaskeptiker keine Fakten liefern können, die auch Klimawissenschaftler überzeugen.

]]> By: _DoE_ http://blog.rainbownet.ch/umwelt/klimaskeptiker-die-klimaluge-von-exxon-mobil#comment-2852 _DoE_ Sat, 28 Jun 2008 18:52:46 +0000 http://blog.rainbownet.ch/?p=160#comment-2852 Das haben Statistiken leider so an sich. Man bedient sich nur jener Punkte, die das wiedergeben sollen, was man mit ihr zu sagen beabsichtigt. Das Sprichwort "<q>Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast</q>", ist daher gar nicht so abwägig. Tragisch, dass man Statistik überhaupt als Wissenschaft anerkennt. <blockquote>Statistik ist die einzige Wissenschaft, bei der verschiedene Experten aus denselben Zahlen unterschiedliche Schlüsse ziehen können.</blockquote><cite>Evan Esar</cite> Auch admin schlägt mit seinen Abbildungen (nicht nur in diesem Beitrag) in dieselbe Kerbe. Die verwendeten Temperaturkurven, beginnen alle so um 1900 herum. Warum wohl? – Weil die Temperaturen unmittelbar zuvor gefallen sind und sich die Klimaerwärmung dadurch in warme Luft auflösen würde. Über die gemessenen Temperaturen habe ich an anderer Stelle bereits geschrieben. Bei Interesse kann man dort nachlesen ( http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/svp/bundesrat-blocher-klimaluge-oder-erschreckende-unwissenheit#comment-2626 ). Zusätzlich noch einige Kurven als Beleg: Hohenstaufen - http://www.dimagb.de/info/bauphys/pics/mpics/2klima13.jpg Österreich - http://www.dimagb.de/info/bauphys/pics/mpics/3klima13.jpg Berlin - http://www.met.fu-berlin.de/~stefan/mittemp.gif Und abschliessend noch einige Temperaturkurven über verschiedene Zeitspannen, damit man sich ein realistisches Bild über die Klimaabschnitte auf der Erde machen kann: über 10'000 Jahre - http://www.dimagb.de/info/bauphys/pics/bphpics/fig2_deu.jpeg über 18'000 Jahre - http://rage.ifastnet.com/files/19-04_Past18kY.jpg über 450'000 Jahre - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Ice_Age_Temperature.png über 100 Mio. Jahre - http://www.geophysik.uni-kiel.de/~sabine/DieErde/Erdgeschichte/100ma-klima.gif über 1 Mia. Jahre - http://www.dimagb.de/info/bauphys/pics/ebpics/scotese.gif Das haben Statistiken leider so an sich. Man bedient sich nur jener Punkte, die das wiedergeben sollen, was man mit ihr zu sagen beabsichtigt. Das Sprichwort “Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast“, ist daher gar nicht so abwägig.
Tragisch, dass man Statistik überhaupt als Wissenschaft anerkennt.

Statistik ist die einzige Wissenschaft, bei der verschiedene Experten aus denselben Zahlen unterschiedliche Schlüsse ziehen können.

Evan Esar

Auch admin schlägt mit seinen Abbildungen (nicht nur in diesem Beitrag) in dieselbe Kerbe. Die verwendeten Temperaturkurven, beginnen alle so um 1900 herum. Warum wohl? – Weil die Temperaturen unmittelbar zuvor gefallen sind und sich die Klimaerwärmung dadurch in warme Luft auflösen würde.
Über die gemessenen Temperaturen habe ich an anderer Stelle bereits geschrieben. Bei Interesse kann man dort nachlesen ( http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/svp/bundesrat-blocher-klimaluge-oder-erschreckende-unwissenheit#comment-2626 ).
Zusätzlich noch einige Kurven als Beleg:
Hohenstaufen - http://www.dimagb.de/info/bauphys/pics/mpics/2klima13.jpg
Österreich - http://www.dimagb.de/info/bauphys/pics/mpics/3klima13.jpg
Berlin - http://www.met.fu-berlin.de/~stefan/mittemp.gif

Und abschliessend noch einige Temperaturkurven über verschiedene Zeitspannen, damit man sich ein realistisches Bild über die Klimaabschnitte auf der Erde machen kann:
über 10′000 Jahre - http://www.dimagb.de/info/bauphys/pics/bphpics/fig2_deu.jpeg
über 18′000 Jahre - http://rage.ifastnet.com/files/19-04_Past18kY.jpg
über 450′000 Jahre - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Ice_Age_Temperature.png
über 100 Mio. Jahre - http://www.geophysik.uni-kiel.de/~sabine/DieErde/Erdgeschichte/100ma-klima.gif
über 1 Mia. Jahre - http://www.dimagb.de/info/bauphys/pics/ebpics/scotese.gif

]]> By: flöschen http://blog.rainbownet.ch/umwelt/klimaskeptiker-die-klimaluge-von-exxon-mobil#comment-2851 flöschen Sat, 28 Jun 2008 09:33:51 +0000 http://blog.rainbownet.ch/?p=160#comment-2851 <a href="http://blog.floeschen.ch/klima/der-grosse-klimabetrug/" rel="nofollow">Darüber habe ich auch geschrieben.</a> Es ist schlichtweg unglaublich, dass <strong>so lange betrogen und gelogen wurde. Hoffentlich kommt jetzt die rasche Reaktion, denn irgendwann sollte mal <em>wirklich</em> etwas passieren. Darüber habe ich auch geschrieben. Es ist schlichtweg unglaublich, dass so lange betrogen und gelogen wurde. Hoffentlich kommt jetzt die rasche Reaktion, denn irgendwann sollte mal wirklich etwas passieren.

]]>