Comments on: Erhöhtes Krebsrisiko in der Umgebung von AKW

By: admin

admin — Fri, 10 Oct 2008 15:04:58 +0000

auch das ist eine Lüge der Atomindustrie. Wie hier bereits zu lesen war, wird Atomstrom in absehbarer Zeit massiv teurer weil die Uranvorräte abnehmen - während gleichzeitig die erneuerbaren Energien immer preiswerter werden. Schon in wenigen Jahren wird Atomstrom teurer sein als Alternativenergie.
Und nebenbei, wenn AKWs nicht massiv unterversichert wären, wäre Atomstrom schon heute die teuerste Stromproduktion.

By: MartinM

MartinM — Fri, 10 Oct 2008 14:50:27 +0000

Lieber günstiger Strom von AKWs. Anstatt völlig überteuerter Pseudo-Grün-Strom.

Meinetwegen kann man sich auf einen Strom-Mix einigen.

By: admin

admin — Fri, 10 Oct 2008 14:37:56 +0000

1. Die KiKK Studie wurde vom Bundesamt für Strahlenschutz gemacht und die neuste Bestätigung kommt von der Strahlenschutzkomission. Beides sind staatliche Gremien, das hat also nichts mit “Anti-Atomlobby” zu tun.

2. wenn auch “nur” Kinder an Krebs sterben, sollte uns das zu denken geben, offenbar sind AKWs doch nicht so sauber, wie AXPO und Konsorten uns gerne weismachen wollen

3. betrifft es eben nicht nur Kinder, wenn geschätzte 1000-2000 Mitarbeiter von Atomanlagen oder medizinischem Personal an Krebs stirbt, dann sollte uns auch das zu denken geben

Fazit: die Atomindustrie belügt uns wo sie nur kann, sei es bei der angeblichen Stromlücke oder bei den Risiken. Bleibt zu hoffen, dass das Schweizer Volk dem Irrsinn neuer AKWs nicht zustimmt - Propaganda hin oder her

By: MartinM

MartinM — Fri, 10 Oct 2008 14:24:06 +0000

Selbst wenn die, natürlich von der Anti-Atomlobby bezahlten, KiKK-Studie hier Recht hat, ist der Richtwert höchstens für kleine Kinder zu hoch. Für Erwachsene gibt es dabei weiterhin keine Gefahr (ansonsten würde die WOZ natürlich darauf herumreiten).

Die Empfehlung, dass Familien mit Kindern nicht in die unmittelbare Nähe (5km sind wirklich nicht viel) sollte hier reichen und ist absolut zu bewerkstelligen.