<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Keine Parallelimporte</title>
	<atom:link href="http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/svp/keine-parallelimporte/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/svp/keine-parallelimporte</link>
	<description>Das philosophisch-satirische Blog über Schweizer Politik und Umwelt</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 20:16:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Andreas Kyriacou</title>
		<link>http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/svp/keine-parallelimporte#comment-2758</link>
		<dc:creator>Andreas Kyriacou</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rainbownet.ch/?p=150#comment-2758</guid>
		<description>Auch Widmer-Schlumpf betrieb zur Debatte ein Falschspiel. Sie behauptete, es ginge um eine Interessenabwägung zwischen Innovation und Handel. Das ist natürlich Mumpitz. Patente bieten realen Innovationsschutz, einen Schutz der Vertriebswege braucht's hingegen nicht. (s.a. &lt;a href="http://www.kyriacou.ch/files/vertriebswege_fuer_patentierte_gueter_behalten_staatlichen_schutz.html" rel="nofollow"&gt;diesen&lt;/a&gt; Blog-Eintrag).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch Widmer-Schlumpf betrieb zur Debatte ein Falschspiel. Sie behauptete, es ginge um eine Interessenabwägung zwischen Innovation und Handel. Das ist natürlich Mumpitz. Patente bieten realen Innovationsschutz, einen Schutz der Vertriebswege braucht&#8217;s hingegen nicht. (s.a. <a href="http://www.kyriacou.ch/files/vertriebswege_fuer_patentierte_gueter_behalten_staatlichen_schutz.html" rel="nofollow">diesen</a> Blog-Eintrag).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
