Comments on: Bundesratswahlen - Blocher abgewählt

By: admin

admin — Sat, 19 Jan 2008 12:50:34 +0000

@Grüggel
1. Dass Blocher auch im Bundesrat so politisiert befürchtete die Linke schon vor seiner Wahl und der Rest merkte es auch bald. Dass es vier Jahre brauchte, bis man diesen Querulanten absetzt, hat ganz einfach damit zu tun, dass erst nach vier Jahren wieder Bundesratswahlen waren.
2. Es gab keine GPK-Falle, die GPK wurde von Blocher selbst ins Leben gerufen und erst als er darin selbst kritisiert wurde, inszenierte die SVP die Geheimplan-Lüge.
3. Warum Du arbeiten musst? Beispielsweise weil Du nicht im Rollstuhl sitzt wie jene, denen wir in der letzten IV-Revision die Gelder gekürzt haben. Und falls Du nun auch noch wissen willst, warum Du soviel Steuern zahlst? Weil sogenannt bürgerliche Politiker unzählige Steuergeschenke an Reiche und Unternehmen verteilten, aber Deine und meine Steuern nicht reduziert haben. Glaubst Du allen Erstes, dass diese Leute Deine Interessen vertreten?

By: Grüggel-Kritiker

Grüggel-Kritiker — Sat, 19 Jan 2008 00:37:12 +0000

“Man kann nicht Regierung und Opposition gleichzeitig sein, Blocher hatte die Chance zu zeigen, dass er fähig ist zu politischem Konsens, er hat versagt und deshalb ist er nicht tragbar im Bundesrat.”

@Admin : Toll, und warum fand man das erst 4 Jahre später heraus ?
Und dann noch “zufällig” so eine billige GPK-Falle und Arrangierung kurz vor den Wahlen ?

Ihr seid überhaupt nicht glaubwürdig. Am Besten wäre es, wenn wieder die “Frau-Holle-Zeiten” von dazumals wären, wo Geld an Bäumen wächst, und der Esel mit einer Schwanzkurbel Goldstücke scheisst.
Warum muss ich arbeiten, wenn doch alles gratis ist, und der Staat für mich einspringen kann, wenn es um Beiträge und Sozialkosten geht ? Wird Arbeitsfleiss belohnt, wenn es keinen Anreiz gibt, wieder gesund zu werden ?

By: Grüggel-Kritiker

Grüggel-Kritiker — Sat, 19 Jan 2008 00:33:04 +0000

“Christoph Blocher hatte ein paar Jahre Zeit um zu beweisen, dass er nicht regierungstauglich ist, er hat das Kollegialitätsprinzip mit Füssen getreten,”

Da würde ich aber eine viel grössere Niete kennen, die aus dem gleichen Grund, und sogar wegen Amtsgeheimnisverletzung und Indiskretionen aus dem Bundesrat geschmissen werden sollte : Die Valiser-Flasche Couchepin.
Einige seiner Übertretungen sind sogar noch in alten Facts-Zeitschriften nachzulesen, Facts gibt es aber heute nicht mehr.

Wenn das Volk den Bundesrat gewählt hätte - Wer würde wohl heute alles auf der Strasse stehen ?

By: admin

admin — Sun, 16 Dec 2007 13:58:00 +0000

@Anton, natürlich sind alle Menschen, fragt sich nur ob sie menschlich denken und handeln. Ein Drittel wählte die SVP also darf die SVP auch zu einem Drittel in der Regierung beteiligt sein, das war auch der Fall bis die SVP trötzelnd in Opposition ging.
Es ist nunmal so, dass der Bundesrat ein Team ist und wenn jemand sich nicht ins Team eingliedert, dann spielt es keine Rolle ob er gut ist oder schlecht, er behindert das Team und deshalb würde jeder Unternehmer wie Christoph Blocher so einen Angestellten feuern.
Man kann nicht Regierung und Opposition gleichzeitig sein, Blocher hatte die Chance zu zeigen, dass er fähig ist zu politischem Konsens, er hat versagt und deshalb ist er nicht tragbar im Bundesrat.

By: anton

anton — Sat, 15 Dec 2007 15:02:14 +0000

Sind eigentlich die geschaetzten 30%, die sich ueber die Abwahl Blochers nicht freuen, keine Menschen?
Was ist das fuer eine Toleranz, die fast einem Drittel der Bevoelkerung das Recht abstreitet, auch in der Regierung vertreten zu sein?

By: HU Gessler

HU Gessler — Fri, 14 Dec 2007 12:20:05 +0000

Können Sie mir die Abschiedsrede von Blocher im Bundeshaus zustellen ?
Vielen Dank.
Ein schrecklicher Kerl, er hats ihnen gesagt. haha

By: Armin

Armin — Thu, 13 Dec 2007 10:30:27 +0000

http://www.kafiluz.ch/archives/blocher-nicht-mehr-im-bundesrat.html