Comments on: Atomenergie CO2-frei?

By: admin

admin — Sat, 12 Jul 2008 16:53:50 +0000

@Locutus: Was für Käfer hast denn Du geraucht, um zu solch einem Schluss zu kommen? Die Produktion von erneuerbaren Energien ist selbstverständlich mit Strom aus erneuerbaren Energien möglich. Wem willst Du mit so einer Aussage Sand in die Augen streuen?
Die Aussage dieses Blogbeitrags ist, dass Atomenergie nicht CO2-frei ist und dass die Atomlobby rund um AXPO und AVES den lieben langen Tag nichts anderes macht, als eben zu behaupten, AKW’s seien CO2-frei.
Achja die Lüge von der Stromlücke wird natürlich ebenfalls rezitiert, was bleibt ist einzig eine grosse Hirnwäsche, die verheimlichen soll, dass die Schweiz kein neues AKW braucht.
Deshalb reden wir lieber weiter von Atomenergie anstatt von Kernenergie, damit nie vergessen wird, dass Atom das Potential hat, eine nukleare Katastrophe weit höher als in Tschernobyl zu verursachen.

By: Locutus

Locutus — Thu, 10 Jul 2008 09:54:12 +0000

Nahezu alle Energiequellen nutzen Atomenergie! Wir sprechen physikalisch korrekt von Kernenergie, das zeigt wie sehr die Diskussion Fakten vernachlässigt

By: UNEP-Bericht: Investitionsboom Erneuerbare Energien - Alternative zu Atomenergie

UNEP-Bericht: Investitionsboom Erneuerbare Energien - Alternative zu Atomenergie — Fri, 04 Jul 2008 22:27:54 +0000

[…] RainbowNet: AKW-Störfälle und AKW-Unfälle RainbowNet: AKW Haftpflicht - nicht einmal 1 Prozent versichert RainbowNet: Ist Atomenergie CO2-frei? […]

By: admin

admin — Wed, 14 May 2008 12:05:53 +0000

@Housi: Wenn man alle Dächer der Schweiz mit Solarpanels bedecken würde, könnten wir 30% unseres Stromhaushalts decken, was schon fast alle AKWs unnötig machen würde.
Die Frage ist also nicht ob eine AKW-freie Stromproduktion in der Schweiz möglich ist, die Frage ist, ob wir es tun.

By: Housi

Housi — Thu, 17 Apr 2008 22:25:35 +0000

Ja klar… schon mal jemand daran gedacht das bei vielen Wasser- Kraftwerken viele Fische verenden ?

Solar wäre die einzige Variante, nur müsste da schon eine ziemliche Fläche überdeckt werden… gegen Solarzellen aufm Dach hab ich nichts, aber ganze “Landschaften” Abdecken damit geht auch nicht

ich denke es gibt keine in dem Sinne “Saubere” energie, irgendwer wird immer irgendwas stören….

By: BKW plant neues AKW Mühleberg

BKW plant neues AKW Mühleberg — Tue, 06 Nov 2007 17:53:17 +0000

[…] Planung für neue AKW hat begonnen 20min: Neues Kernkraftwerk in Planung Bund.net: Gefahrenquelle Atomkraftwerk Mühleberg Geri Müller: Die Lücke im Kopf SES: Die Stromlücke ist ein Gespenst Atomenergie CO2-frei? […]

By: FDP Umweltpolitik - böses Umweltrating

FDP Umweltpolitik - böses Umweltrating — Fri, 12 Oct 2007 23:28:58 +0000

[…] Atomenergie soll der CO2-Reduktion dienen (obwohl Atomenergie doppelt soviel CO2 verursacht wie Wasserkraft), Gentechnologie soll helfen den Gifteinsatz in der Landwirtschaft zu begrenzen (obwohl die meisten Gentech-Pflanzen genau gegen Spritzgift immunisiert sind und damit dem Gifteinsatz Tür und Tor öffnen)….. alles in allem eine nette Predigt wie man sie von Atom- und Gentech-Lobbyisten täglich irgendwo lesen kann. […]

By: admin

admin — Sun, 27 May 2007 09:32:29 +0000

@Hürlimann
1. spricht die Atomlobby mit penetranter Regelmässigkeit von CO2-FREIER Atomenergie
2. wäre auch der Ausdruck CO2-arme Atomenergie eine Lüge, wenn auch eine Kleinere.
3. Wer andere der Lüge bezichtigt, weil diese Lügen Anderer aufdecken, dann sollte man nicht noch mehr lügen um diese Aufdeckung zu verniedlichen.

By: Hürlimann

Hürlimann — Sat, 26 May 2007 15:38:20 +0000

Die Atomindustrie und ihre bürgerlichen Lakaien im Parlament werden nicht müde, uns die Lüge von der CO2-freien Atomenergie zu erzählen.

Wir sprechen in der Regel von der CO2-armen Atomenergie. Wer andere der Lüge bezichtigt, sollte nicht selber lügen. Wirkt irgendwie unglaubwürdig…

By: admin

admin — Fri, 18 May 2007 09:05:02 +0000

Die Idee mit 7 neuen AKWs könnte echt aus einem dieser lustigen Axpo-Werbespots kommen. Aber Spass beiseite. Wenn man ganz schweizerisch-föderalistisch dezentral denkt, dann gibt es genug Lösungen. Ich beispielsweise beziehe Strom aus dem “Dorfbach” und bezahle dafür keine grossen Summen. Kleinkraftwerde wären ein wichtiger Ansatz und erneuerbare Energien wie Sonnenenergie werden automatisch preiswerter, wenn man all die Millionen investiert, die bisher in Atomtechnologie investiert wurde.
Wie dem auch sei, Grundaussage des Blogs war, dass die Atomlobbyisten uns anlügen wenn sie von CO2-freiem Atomstrom reden. Sollte uns das nicht irgendwie zu denken geben?