SP lanciert Klimainitiative - für ein gesundes Klima
Die SP Schweiz verkündet soeben die Lancierung der eidgenössischen Volksinitiative “für ein gesundes Klima”…..
….. und als ob die Natur gleich auch ihren Kommentar dazu abgeben wollte, kam es letzte Nacht im bündnerischen Calancatal bei Arvigo zum erwarteten Felssturz, Zufahrt ist zugeschüttet, 400 Personen von der Umwelt abgeschnitten. Ob es in diesem Fall eine Folge des warmen Winters ist und damit eine Folge der Klimaerwärmung kann ich nicht beurteilen, aber auf jeden Fall werden wir uns an solche Bilder gewöhnen müssen, wenn der Permafrost weiterhin aufgrund der Klimaerwärmung schmilzt.
Dagegen gibt es nur eine Medizin: Wir müssen den bürgerlichen Wirtschaftspolitikern in den Hintern treten und fordern, dass sie endlich ihren Job machen und unsere Umwelt und damit unsere Gesundheit und die unserer Nachkommen schützen sollen.
Die Klimainitiative fordert deshalb eine Erweiterung der Bundesverfassung, nach der Bund und Kantone gemeinsam dafür besorgt sein müssen, dass:
… die Menge der landesweiten, vom Menschen verursachten Treibhausgas-Emissionen bis zum Jahr 2020 gegenüber dem Stand von 1990 um mindestens 30 Prozent abnimmt
Die Initiative kann über folgenden Link geladen und ausgedruckt werden kann:
Eidgenössische Volksinitiative “für ein gesundes Klima”
Weitere Links zum Thema:
20Min.ch - 150000 Kubikmeter Fels ins Calancatal gedonnert
20Min.ch - Permafrost weg: Felssturz an Säntis-Nordwand
Klimainfo.ch
Wahlen 2007 = Klimawahl
June 4th, 2007 at 12:13 pm
“Dagegen gibt es nur eine Medizin: Wir müssen den bürgerlichen Wirtschaftspolitikern in den Hintern treten und fordern, dass sie endlich ihren Job machen und unsere Umwelt und damit unsere Gesundheit und die unserer Nachkommen schützen sollen.”
Aha, und die linken Politiker schauen zu wie immer? Ihr habt doch eine Mehrheit (SP, Grüne, CVP, GLP und die halbe FDP), warum macht ihr dann die “bürgerlichen Wirtschaftspolitiker” für alles verantwortlich? Traut euch doch auch mehr zu!
Oder dämmert euch langsam eure verlogene, inkonsequente Art, A zu sagen, B zu verlangen aber C nicht zu erkennen? Soll mir mal einer von euch erklären, warum ihr alle in die EU wollt, aber gegen Globalisierung seid! Oder Umweltschutz fordert, aber unsere bestehenden CH-Gesetze durch solche der EU aufzuweichen! Oder Bio essen wollt, aber dem EU-Agrar-Moloch beitreten wollt! Liste nicht abschliessend!
Ist etwa gleich konsequent, wie ein paar Scheiben bei CS und McDonalds einzuwerfen, wenn man vorher das Geld für die Krawall-Zwischenverpflegung bei der CS bezogen und bei Ronald McDonald ausgegeben hat.
June 4th, 2007 at 6:12 pm
Ach Harry, Du liest einfach zuviele SVP-Broschüren, die Welt ist nicht so schwarz-weiss wie SVP-Politiker uns gerne weismachen wollen.
Da Du mich ansprichst, nehme ich mich als Beispiel:
Ich gehöre keiner Partei an, bin nicht Gewerkschaftsmitglied, bezahle seit über 20 Jahren zuverlässig meine Steuern, nehme nie an Demonstrationen teil und werfe erst Recht keine Steine, bei McDonald esse ich fast nie (ich bevorzuge Pizza, Pepito und Kebab), mein Konto habe ich auch nicht bei der CS und die EU halte ich für ein gigantistisches Konstrukt, das genauso wie die sogenannten Vereinigten Staaten von mir aus aufgelöst werden kann.
All das ändert aber nichts daran, dass ich mich einsetze für die Zukunft dieses Planeten, die Zukunft meiner Tochter und vielleicht eines Tages ihrer Kinder. Ich setze mich ein für Invalide und sozial Randständige und kann nicht dulden, dass eine Partei wie die SVP ständig auf dem Buckel der Ärmsten und Schwächsten ihre polemische Politik fährt.
Versuch die Grautöne zwischen Weiss und Schwarz zu sehen, unterscheide zwischen Scheininvaliden und Invaliden, zwischen Arbeitsscheuen und Arbeitssuchenden, zwischen Wirtschaftsflüchtlichen und Asylsuchenden….. und zwischen der SVP und einer menschenwürdigen Politik.
September 8th, 2008 at 9:35 am
Lieber Schreiber. So sehr ich auch für Umeltschutz eintrete, so sehr gehen mir auch diese blöden Statements auf den Sack.
a) Klima kann nicht gesund oder krank sein. Klima ist eine rein statistische Grösse die sich zwar verändern kann, aber nicht gut, gesund, schlecht, krank sein kann. Ebenso kann man dem Klima nicht schaden. CO2 ist nicht schädlich für das Klima, es beeinflusst jenes nur.
b) diese personifizierung des Klimas ist sicherlich für Supporter der Gaia-Theorie interessant, sonst aber nur gaga.
c) im Calancatal auf dieser Höhe von Permafrost zu sprechen, braucht einiges an Unwissenheit.