EDU gegen EuroPride - Christlicher Fanatismus und Bibel-Missbrauch

Die Schweizer Fundamentalisten-Partei EDU (Evangelikale Diktatorische Union) ist erneut auf dem Kreuzzug gegen Homosexuelle - Die EuroPride Veranstaltung sei ein “lesbisch-schwuler Grossmarkt von Sexdienstleistungen”. Die EDU begründet ihre ausgrenzende Haltung mit der Bibel - wie wenig die EDU offenbar von der Bibel versteht, soll hier einmal kurz verdeutlicht werden.

EDU EuroPride - Steinigung von Homosexuellen?Diesen Montag verlas der Zürcher EDU-Kantonsrat Hans Egli eine Fraktionserklärung, in der in typisch EDU-mässiger Verwirrung behauptet wurde, die EuroPride würde “die Spirale von zunehmender Glorifizierung und zunehmender Propagierung des Lifestyles Homosexualität” zum Ausdruck bringen.

Höhepunkt der EDU-Fraktionserklärung war die Aussage: “Wenn die Bibel recht hat – und die EDU geht davon aus – so ist die lautstarke lesbisch-schwule Szene ein Symptom dafür, dass wir uns als Gesellschaft von Gott losgesagt haben.“.

Nun denn, wenn die Bibel recht hat - wovon die EDU in ihrer wörtlichen und nicht weniger willkürlichen Auslegung der Bibel ausgeht - dann müssen also auch alle anderen Aussagen des Alten Testaments wörtlich genommen werden. Da bleibt zu hoffen, dass die EDU nie die Mehrheit in diesem Land darstellt, denn das würde heissen:

  1. Unartigte Kinder werden vom ganzen Dorf gesteinigt (5. Mose 21,18)
  2. Wer am Samstag arbeitet (z.B. Holz sammelt), der wird gesteinigt (4. Mose 15,32)
  3. Schweinefleisch darf nicht gegessen werden (3. Mose 11,7)……. u.s.w.

Kennen wir das nicht schon vom Taliban-Regime?

Aber die EDU hat Recht, diese Gesellschaft hat sich von Gott losgesagt:

Eine Gesellschaft, die Angehörige krimineller Ausländer in Sippenhaft nimmt und ausschafft, die das Grundrecht der Religionsfreiheit abschafft nur weil ein paar Islam-Phobiker Angst vor Minaretten haben, die Steuergeschenke an Reiche verteilt aber den Invaliden die Rente kürzt, die volksverhetzende Politiker wählt und nicht zuletzt die Schöpfung vergiftet und zerstört……… ja so eine Gesellschaft hat sich wirklich von Gott losgesagt. Dumm nur, dass ausgerechnet die angeblich christliche EDU sowohl Ausschaffungsinitiative als auch Minarettverbotsinitiative unterstützt.

An die Fanatiker der EDU gebe ich deshalb den dringenden Rat: Konzentriert Euch - wenn Ihr Euch schon Christen nennt - auf die Lehre und den Weg von Jesus: Liebt Eure Nächsten (auch wenn sie anderer Nationalität oder Glaubens sind) und vergebt denen die gegen Euch sündigen - dann bewegt sich diese Gesellschaft vielleicht wieder etwas mehr hin zu Gott.

Quelle:
EDU: EuroPride ist ein Grossmarkt von Sexdienstleistungen

4 Responses to “EDU gegen EuroPride - Christlicher Fanatismus und Bibel-Missbrauch”

  1. Christian Allenbach Says:

    Der folgende Text ist ein offener Brief
    eines US-Bürgers an Dr. Laura,der im Internet verbreitet wurde.

    Man koennte diesen Brief aber auch an die EDU richten.

    Liebe Dr. Laura

    (oder eben liebe EDU)

    Vielen Dank, dass Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die
    Gesetze Gottes näher zu bringen. Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt
    und versuche das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen.
    Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen,
    erinnere ich ihn einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo
    klargestellt wird, dass es sich dabei um ein Gräuel handelt.
    Ende der Debatte.
    Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf einige
    der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind,
    a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich,dass dies
    für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem sind
    meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll
    ich sie niederstrecken?
    b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in
    Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein
    angemessener Preis für sie?
    c) Ich weiß, dass ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie
    sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24).
    Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen,
    aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.
    d) Lev. 25:44 stellt fest, dass ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche
    als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer
    meiner Freunde meint, dass würde auf Mexikaner zutreffen,
    aber nicht auf Kanadier.
    Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?
    e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2
    stellt deutlich fest, dass er getötet werden muss. Allerdings: bin ich
    moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?
    f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie
    Muscheln oder Hummer, ein Gräuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein
    geringeres Gräuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie
    das klarstellen?
    g) In Lev. 21:20 wird dargelegt, dass ich mich dem Altar Gottes nicht
    nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muss
    zugeben, dass ich Lesebrillen trage. Muss meine Sehkraft perfekt sein oder
    gibt es hier ein wenig Spielraum?
    h) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und
    Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das
    eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?
    i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, dass das Berühren der Haut eines toten
    Schweins mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen,
    wenn ich dabei Handschuhe anziehe?
    j) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er zwei
    verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüber hinaus
    trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind
    (Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht
    oft. Ist es wirklich notwendig, dass wir den ganzen Aufwand betreiben,das
    komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev.24:10-16)? Genügt
    es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie
    verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren
    Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)
    Ich weiß, dass Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben,
    daher bin ich auch zuversichtlich, dass Sie uns behilflich sein können.
    Und vielen Dank nochmals dafür, dass Sie uns daran erinnern, dass
    Gottes
    Wort ewig und unabänderlich ist.
    Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan
    Jake

    http://www.allenbach-ufo.com

  2. EDU fordert Kreationismus an Schulen Says:

    […] über den Fanatismus der EDU: EDU gegen EuroPride - Christlicher Fanatismus und Bibel-Missbrauch Minarett-Verbot Initiative ist rassistisch Schweizer Taliban fordern Abschaffung der […]

  3. Steve Says:

    Hi
    Ich will jetzt nicht gross auf Details eingehen, da ich im Moment nicht die Zeit dazu habe. Aber ich will nur klarstellen, dass der Schreiber dieses
    Blogs offenbar keine bis wenig Ahnung vom Christentum und von der Bibel hat. Deine Argumente beruhen offenbar auf aussagen aus dem alten Testament, nun, es ist zentraler Bestandteil des Christentums, dass Jesus
    das Gesetz es alten Gesetz überwunden hat.
    Das Gott Homosexualität nicht gutheisst, steht aber auch im neuen Testament. - Bitte sagt nicht Bibeltreue Christen sind Schwulenhasser. Wenn man etwas als falsch ansieht muss man jemand nicht hassen. Niemand ist perfekt, man kann trotzdem Homosexuelle Freunde haben, aber gutheissen muss man diese Veranlagung noch lange nicht.
    Bei Fragen schreibt doch eine Mail.
    Gruss Steve

  4. admin Says:

    @Steve: Wenn Jesus das Gesetz “überwunden” hat, warum soll man dann also ebendieses Gesetz als Knüppel gegen Homosexuelle verwenden? Jesus selbst hat sich nie zu diesem Thema geäussert und im neuen Testament wird dieses Thema einzig von Paulus am Rande erwähnt. Genau hier zeigt sich die evangelikale Doppelmoral. Das mosaische Gesetz ist natürlich überwunden, ausser wenn es um Moraltheologie geht, dann nimmt man gerne ein Sätzchen aus dem AT und verteufelt damit andere Menschen.

Kommentarfunktion nicht mehr verfügbar