<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: EDU fordert Kreationismus an Schulen</title>
	<atom:link href="http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/edu-fordert-kreationismus-an-schulen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/edu-fordert-kreationismus-an-schulen</link>
	<description>Das philosophisch-satirische Blog über Schweizer Politik und Umwelt</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 08:32:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: mike</title>
		<link>http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/edu-fordert-kreationismus-an-schulen#comment-2875</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 15:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/edu-fordert-kreationismus-an-schulen#comment-2875</guid>
		<description>Hallo.

Du schreibst:"Aber so etwas kommt davon, wenn man die Bibel wörtlich nimmt und dabei ignoriert, dass die Bibel ein Buch ÜBER Gott und nicht VON Gott ist."

Das ist deine Einschätzung und muss nicht der Wahrheit entsprechen...

Du schreibst: "aber wenns beispielsweise um Kopftücher geht, dann vergessen dieselben Kreise, dass gemäss der Bibel jede Frau ein Kopftuch tragen MUSS"

Stimmt nicht ganz:
1) Nicht jede Frau nur eine bibeltreue gläubige Frau. Und ob eine Frau das sein will, das kann sie selbst entscheiden. Im Gegensatz zum Koran (ihn wortwörtlich genommen) gibt es keinen Zwang.
2) Nur beim beten, nicht immer... Lies es nach.

Du schreibst: "noch besser, sie wollen Muslime sogar daran hindern, Kopftücher zu tragen."

Nur im Schulunterricht, sonst ist es egal.

Du schreibst: "Da wird einem Angst und Bange bei der Vorstellung, dass die EDU vielleicht schon bald die mosaischen Gesetze einführen "

Eine böswillige Unterstellung. Wer die EDU kennt, weiss das diese das nicht will. Eher wird die SVP zu einer SP oder umgekehrt.

Du schreibst: "Deshalb ein Ratschlag an die EDU: Wenn Ihr die Bibel wörtlich nehmen wollt, dann müsst Ihr die gesamte Bibel wörtlich nehmen. Es ist religiöser Klamauk, wenn man die Teile die einem grad in den Kram passen wörtlich nimmt und den Rest stillschweigend ignoriert."

Oje oje: Also, im Gegensatz zum Koran, der an alle Muslime gerichtet ist, ist die Bibel eben adressatengebunden. Die AT Stellen sind an die Juden und nur an die Juden! Also nix einfach alles nehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo.</p>
<p>Du schreibst:&#8221;Aber so etwas kommt davon, wenn man die Bibel wörtlich nimmt und dabei ignoriert, dass die Bibel ein Buch ÜBER Gott und nicht VON Gott ist.&#8221;</p>
<p>Das ist deine Einschätzung und muss nicht der Wahrheit entsprechen&#8230;</p>
<p>Du schreibst: &#8220;aber wenns beispielsweise um Kopftücher geht, dann vergessen dieselben Kreise, dass gemäss der Bibel jede Frau ein Kopftuch tragen MUSS&#8221;</p>
<p>Stimmt nicht ganz:<br />
1) Nicht jede Frau nur eine bibeltreue gläubige Frau. Und ob eine Frau das sein will, das kann sie selbst entscheiden. Im Gegensatz zum Koran (ihn wortwörtlich genommen) gibt es keinen Zwang.<br />
2) Nur beim beten, nicht immer&#8230; Lies es nach.</p>
<p>Du schreibst: &#8220;noch besser, sie wollen Muslime sogar daran hindern, Kopftücher zu tragen.&#8221;</p>
<p>Nur im Schulunterricht, sonst ist es egal.</p>
<p>Du schreibst: &#8220;Da wird einem Angst und Bange bei der Vorstellung, dass die EDU vielleicht schon bald die mosaischen Gesetze einführen &#8221;</p>
<p>Eine böswillige Unterstellung. Wer die EDU kennt, weiss das diese das nicht will. Eher wird die SVP zu einer SP oder umgekehrt.</p>
<p>Du schreibst: &#8220;Deshalb ein Ratschlag an die EDU: Wenn Ihr die Bibel wörtlich nehmen wollt, dann müsst Ihr die gesamte Bibel wörtlich nehmen. Es ist religiöser Klamauk, wenn man die Teile die einem grad in den Kram passen wörtlich nimmt und den Rest stillschweigend ignoriert.&#8221;</p>
<p>Oje oje: Also, im Gegensatz zum Koran, der an alle Muslime gerichtet ist, ist die Bibel eben adressatengebunden. Die AT Stellen sind an die Juden und nur an die Juden! Also nix einfach alles nehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas Kyriacou</title>
		<link>http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/edu-fordert-kreationismus-an-schulen#comment-2611</link>
		<dc:creator>Andreas Kyriacou</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 23:11:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rainbownet.ch/politik-schweiz/edu-fordert-kreationismus-an-schulen#comment-2611</guid>
		<description>Danke fürs Nachhaken! Immerhin drei von zehn Ratsmitgliedern haben sich in Bern als wissenschaftsfeindlich geoutet oder sich per Stimmenthaltung still und heimlich auf die Seite der Kreationisten geschlagen. Wer weiss, was in Zürich passiert, falls die Grünliberalen sich auf einmal ihrem ehemaligen Listenverbindungspartner EDU verpflichtet fühlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke fürs Nachhaken! Immerhin drei von zehn Ratsmitgliedern haben sich in Bern als wissenschaftsfeindlich geoutet oder sich per Stimmenthaltung still und heimlich auf die Seite der Kreationisten geschlagen. Wer weiss, was in Zürich passiert, falls die Grünliberalen sich auf einmal ihrem ehemaligen Listenverbindungspartner EDU verpflichtet fühlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

