Christian Waber (EDU) darf rassistisch sein
Christian Waber, Nationalrat der EDU (Eidgenössische Dschihad Union) darf ungestraft rassistische Gedanken verbreiten. So zumindest sieht es der Ständerat - die Immunität von Dschihadist Waber soll nicht aufgehoben werden. Ist Rassismus somit für Politiker legal?
Anlässlich eines Facts Interviews hetzte der scheinbar xenophobe Christian Waber wie so oft gegen den Islam und gipfelte in der Aussage:
Der Islam ist ein menschenverachtender Glaube mit Sippenhaft, Zwangsheirat und Kindern, die zu Selbstmordattentätern herangezogen werden.
Wer weder xenophob noch rassistisch ist und wenigstens einen Funken Verstand hat, der weiss, dass “der Islam” genauso wenig homogen ist wie “das Christentum”. Nur weil fundamentalistische Gruppen im Namen dieser Religion Hass und Gewalt sähen, heisst das nicht, dass diese Religion an sich gewalttätig ist.
Genauso grotesk wäre, wenn man den Christen dieser Welt vorwerfen würde, sie würden Krieg und Folter praktizieren, nur weil ein durchgeknallter evangelikaler US-Präsident ein Kriegstreiber und Folterer ist oder weil in der Bibel steht, dass man unartige Kinder steinigen soll.
Dass der Ständerat nun Christian Waber schützt und die Staatsanwaltschaft an einer Ermittlung hindert, halte ich für sehr bedenklich. Nationalrat Waber, der mit der Minarettverbotsinitiative bereits die Religionsfreiheit aus unserer Verfassung kippen will, hat somit einen Freibrief und seine befreundeten Islamjäger dürften sich ins Fäustchen lachen.
Wieviel Rassismus und Fanatismus verträgt unser Parlament?
Möge Gott uns beistehen und eine weitere Talibanisierung der Schweizer Politik verhindern.
Ständerat schützt Christian Waber
March 14th, 2008 at 7:07 pm
…mir aus dem Herzen gesprochen!
July 4th, 2008 at 4:46 pm
Hallo
Du schreibst: “man unartige Kinder steinigen”
Wo steht das in der Bibel? Wenn es im AT steht, dann ist es für die Juden und nur für die Juden und im NT steht es nicht, das weiss ich.
Du schreibst: “dass “der Islam” genauso wenig homogen ist wie “das Christentum”.”
Richtig! Aber was steht an vielen Stellen des Koran? “Tötet den Ungläubigen!” Oder nicht? Diese Religion wortwörtlich ausgeführt, heisst andere töten. Nicht mehr und nicht weniger.
Du schreibst: “der mit der Minarettverbotsinitiative bereits die Religionsfreiheit aus unserer Verfassung kippen will,…”
Ok. Dann können also heute die vielen Muslime ihre Religion nicht ausüben, wenn sie in eine Moschee in der Schweiz ohne Minarett gehen. Und all die tausende von Moscheen im Nahen Osten ohne Minarett, auch die nicht?
Ergo, ein Minarett ist für die Ausübung des Islam nicht nötig.
July 22nd, 2008 at 2:37 pm
@Mike, zu Deiner Frage:
Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold. So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, dass er sterbe, …
(5. Mose 21,18-21)
Brauchst Du auch noch eine Bibelstelle in der steht, dass man “Feinde” töten soll?